А новост сегодня у нас плохие. Как пишет Боггус в своем
жж:
UPD 9
Поправляю предыдущий апдейт.
Уголовное дело НЕ возбуждено!!!
Нам ОТКАЗАЛИ в возбуждении уголовного дела!!!
Причина отказа...Причина отказа: ребята дошли до середины дороги, постояли там и резким рывком рванули прямо под машину, которая шла со скоростью 60 км/ч. Водитель не успел среагировать.
Описание ситуации: по ходу движения стоят три столба: первый - знак "40 км/ч" и "Осторожно: дети!", второй столб - знак "40 км/ч". Третий столб - пустой и сразу за ним - пешеходный переход. Сразу за пешеходным переходом - поворот в парк (асфальтированная дорожка, которая сейчас закрыта бетонными блоками, упирающаяся в будку со шлагбаумом). За перекрестком и сбили ребят. Как говорят в милиции, знак "40 км/ч" отменяется перекрестком (каковым они считают этот поворот) и далее следует стандартная для Москвы скорость - 60 км/ч. Самое странное, что этот пешеходный переход, сразу за которым (вообще тема с местом ДТП сама по себе очень сомнительна) сбили ребят, ведет к Дворцу детского и юношеского творчества на Косыгина 17...
Срочно нужна помощь!
Кто может помочь с консультацией?
Интересует следующее: перекресток это или нет? И насколько правомерен отказ в возбуждении уголовного дела, если человек, управляющий автомобилем (автомобиль - средство передвижения, потенциально опасное для жизни), совершил наезд, следствием которого стали тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой смерть пешеходов?
(Закон относит к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, следующие виды (п.1 ст.1079 ГК РФ):
использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;
осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности
и др.
Таким образом, использование транспортных средств - закон относит к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих.)
Как могут понять читающие, снова нужна кросспостить.Пожалуйста, помогайте...